Posted by on 12 listopada 2018

Spośród oryginalnych artykułów opublikowanych w czasopiśmie od 1978 do 19791 i od 2004 do 2005,2 wcześniej wykazano, że nastąpił wzrost stopnia złożoności stosowanych metod statystycznych. Od tych okresów metody statystyczne stały się podstawowym elementem analizy i interpretacji danych w badaniach medycznych. Naszym celem była aktualizacja wyników badań statystycznych stosowanych przez autorów artykułów badawczych w czasopiśmie.
Przeanalizowaliśmy dane ze wszystkich 238 artykułów opublikowanych jako Oryginalne artykuły i Artykuły specjalne od stycznia do grudnia 2015 r. (Tomy 372 i 373) i podzielono na kategorie zastosowanych metod statystycznych. W przypadku każdego artykułu co najmniej dwóch biostatystów niezależnie dokonało przeglądu stosowanych metod statystycznych i wypełniło listę kontrolną dokumentującą projekt badania i zawartość statystyczną. Lista kontrolna została oparta na 27 wcześniej zdefiniowanych kate goriach metod statystycznych (patrz tabela S1 w dodatkowym dodatku, dostępna wraz z pełnym tekstem tego listu) .1,2 Dla każdego artykułu obecność lub brak metody statystycznej zakodowano baza danych.
Rysunek 1. Ryc. 1. Odsetek badań z wykorzystaniem poszczególnych rodzajów analiz statystycznych w czterech okresach od 1978 r. Do 2015 r. Rysunek pokazuje wartości procentowe różnych metod statystycznych stosowanych w zeskanowanych artykułach. Spośród 238 artykułów przeanalizowanych w 2015 r. Ogółem 14 (6%) nie korzystało z żadnych metod statystycznych lub wykorzystywało jedynie statystyki opisowej, a artykuły te były w dużej mierze opisami przypadków bez wnioskowania statystycznego. Stwierdzenie to nie różniło się znacząco od badania z 1989 r.3 lub z okresu 2004-2005. Na podstawie wcześniejszych badań średnia liczba metod stosowanych na artykuł wynosiła 1,9 w latach 1978-1979, 2,7 w 1989 r., 4,2 w latach 2004-2005 i 6,1 w 2015 r. W szczególno ści odnotowano wzrost wykorzystania analizy mocy ( tj. obliczenia mocy i wielkości próby) (od 39% do 62%), statystyki epidemiologiczne (z 35% do 50%) oraz dostosowanie i standaryzacja (z 1% do 17%) w ciągu ostatnich 10 lat. W 2015 r. Ponad połowa artykułów wykorzystała analizę mocy (62%), metody przetrwania (57%), tabele kontyngencji (53%) lub statystyki epidemiologiczne (50%). Test t, jeden z najprostszych testów statystycznych, był stosowany najczęściej – i to bardziej niż jakiekolwiek inne podejście statystyczne – w 1978 r. Do 1979 r. (44%), ale częstotliwość jego używania z czasem ulegała zmniejszeniu (39% w 1989 r. , 26% w 2004 r. Do 2005 r. I 31% w 2015 r.). Ogólnie rzecz biorąc, jak stwierdziliśmy w poprzednich badaniach, utrzymywała się tendencja do zwiększonego wykorzystania bardziej zróżnicowanych i zaawansowanych metod statystycznych.
Yasunori Sato, Ph.D.
Uniwersytet Chiba, Chiba, Japonia
yasunori-
Masahiko Gosho, Ph .D.
Uniwersytet Tsukuba, Tsukuba, Japonia
Kengo Nagashima, Ph.D.
Uniwersytet Chiba, Chiba, Japonia
Sho Takahashi, Ph.D.
Chiba University Hospital, Chiba, Japonia
James H. Ware, Ph.D.
Nan M. Laird, Ph.D.
Harvard TH Chan School of Public Health, Boston, MA
Formularze ujawnień dostarczone przez autorów są dostępne wraz z pełnym tekstem tego listu na stronie.
Drs. Sato i Gosho w równym stopniu przyczynili się do tego badania.
Dr James H. Ware nie żyje.
3 Referencje1. Emerson JD, Colditz GA. Wykorzystanie analizy statystycznej w The New England Journal of Medicine. N Engl J Med 1983; 309: 709-713
Full Text Web of Science Medline
2. Horton NJ, Switzer SS. Metody statystyczne w czasopiśmie. N Engl J Med 2005; 353: 1977-1979
Bezpłatny, pełny tekst Web of Science Medline
3. Emerson JD, Colditz GA. Wykorzystanie analizy statystycznej w New England Journal of Medicine. W: Bailar JC III, Mosteller F, wyd. Medyczne zastosowania statystyk. 2nd ed. Waltham, MA: NEJM Books, 1992: 45-57.

Materiał uzupełniający
Powołanie się na artykuł (1) [patrz też: poradnia wad postawy, płyn lugola dawkowanie doustne, kalkulator gfr mdrd ]

Powiązane tematy z artykułem: kalkulator gfr mdrd płyn lugola dawkowanie doustne poradnia wad postawy

Posted by on 12 listopada 2018

Spośród oryginalnych artykułów opublikowanych w czasopiśmie od 1978 do 19791 i od 2004 do 2005,2 wcześniej wykazano, że nastąpił wzrost stopnia złożoności stosowanych metod statystycznych. Od tych okresów metody statystyczne stały się podstawowym elementem analizy i interpretacji danych w badaniach medycznych. Naszym celem była aktualizacja wyników badań statystycznych stosowanych przez autorów artykułów badawczych w czasopiśmie.
Przeanalizowaliśmy dane ze wszystkich 238 artykułów opublikowanych jako Oryginalne artykuły i Artykuły specjalne od stycznia do grudnia 2015 r. (Tomy 372 i 373) i podzielono na kategorie zastosowanych metod statystycznych. W przypadku każdego artykułu co najmniej dwóch biostatystów niezależnie dokonało przeglądu stosowanych metod statystycznych i wypełniło listę kontrolną dokumentującą projekt badania i zawartość statystyczną. Lista kontrolna została oparta na 27 wcześniej zdefiniowanych kate goriach metod statystycznych (patrz tabela S1 w dodatkowym dodatku, dostępna wraz z pełnym tekstem tego listu) .1,2 Dla każdego artykułu obecność lub brak metody statystycznej zakodowano baza danych.
Rysunek 1. Ryc. 1. Odsetek badań z wykorzystaniem poszczególnych rodzajów analiz statystycznych w czterech okresach od 1978 r. Do 2015 r. Rysunek pokazuje wartości procentowe różnych metod statystycznych stosowanych w zeskanowanych artykułach. Spośród 238 artykułów przeanalizowanych w 2015 r. Ogółem 14 (6%) nie korzystało z żadnych metod statystycznych lub wykorzystywało jedynie statystyki opisowej, a artykuły te były w dużej mierze opisami przypadków bez wnioskowania statystycznego. Stwierdzenie to nie różniło się znacząco od badania z 1989 r.3 lub z okresu 2004-2005. Na podstawie wcześniejszych badań średnia liczba metod stosowanych na artykuł wynosiła 1,9 w latach 1978-1979, 2,7 w 1989 r., 4,2 w latach 2004-2005 i 6,1 w 2015 r. W szczególno ści odnotowano wzrost wykorzystania analizy mocy ( tj. obliczenia mocy i wielkości próby) (od 39% do 62%), statystyki epidemiologiczne (z 35% do 50%) oraz dostosowanie i standaryzacja (z 1% do 17%) w ciągu ostatnich 10 lat. W 2015 r. Ponad połowa artykułów wykorzystała analizę mocy (62%), metody przetrwania (57%), tabele kontyngencji (53%) lub statystyki epidemiologiczne (50%). Test t, jeden z najprostszych testów statystycznych, był stosowany najczęściej – i to bardziej niż jakiekolwiek inne podejście statystyczne – w 1978 r. Do 1979 r. (44%), ale częstotliwość jego używania z czasem ulegała zmniejszeniu (39% w 1989 r. , 26% w 2004 r. Do 2005 r. I 31% w 2015 r.). Ogólnie rzecz biorąc, jak stwierdziliśmy w poprzednich badaniach, utrzymywała się tendencja do zwiększonego wykorzystania bardziej zróżnicowanych i zaawansowanych metod statystycznych.
Yasunori Sato, Ph.D.
Uniwersytet Chiba, Chiba, Japonia
yasunori-
Masahiko Gosho, Ph .D.
Uniwersytet Tsukuba, Tsukuba, Japonia
Kengo Nagashima, Ph.D.
Uniwersytet Chiba, Chiba, Japonia
Sho Takahashi, Ph.D.
Chiba University Hospital, Chiba, Japonia
James H. Ware, Ph.D.
Nan M. Laird, Ph.D.
Harvard TH Chan School of Public Health, Boston, MA
Formularze ujawnień dostarczone przez autorów są dostępne wraz z pełnym tekstem tego listu na stronie.
Drs. Sato i Gosho w równym stopniu przyczynili się do tego badania.
Dr James H. Ware nie żyje.
3 Referencje1. Emerson JD, Colditz GA. Wykorzystanie analizy statystycznej w The New England Journal of Medicine. N Engl J Med 1983; 309: 709-713
Full Text Web of Science Medline
2. Horton NJ, Switzer SS. Metody statystyczne w czasopiśmie. N Engl J Med 2005; 353: 1977-1979
Bezpłatny, pełny tekst Web of Science Medline
3. Emerson JD, Colditz GA. Wykorzystanie analizy statystycznej w New England Journal of Medicine. W: Bailar JC III, Mosteller F, wyd. Medyczne zastosowania statystyk. 2nd ed. Waltham, MA: NEJM Books, 1992: 45-57.

Materiał uzupełniający
Powołanie się na artykuł (1) [patrz też: poradnia wad postawy, płyn lugola dawkowanie doustne, kalkulator gfr mdrd ]

Powiązane tematy z artykułem: kalkulator gfr mdrd płyn lugola dawkowanie doustne poradnia wad postawy